jueves, 25 de noviembre de 2010

cristina, es una dictadura esto?

cristina, es una dictadura esto?


Mire presidenta, lo que dice Moria de Mirtha en la revista de Luis Ventura y Jorge Rial hace unos meses!!!.
  Y que justo en esta semana en defensa de la Mirtha, Ventura  tuvo que salir a poner en caja a Federico Luppi, que parece que Aníbal Fernández le da letra para desprestigiar a los actores democráticos.
Lo mismo pasa con Fort, Pachano, Alfano, Alé, las Escudero y demás que se aniquilan en lo personal y profesional, demostrando la decadencia de los políticos.
¿Para esto querían la ley de Medios K?
¿Para que Mariotto la envie a Moria y que le diga que es una sinverguenza?
Nunca ocurrió esto.
Intervenga, Presidenta....!!!!

POR JORGE GILES El ciudadano de a pie

POR JORGE GILES

El ciudadano de a pie

24-11-2010 / 

Jorge Giles
El ciudadano que soy a primera hora del día, se refriega los ojos para ver si es cierto lo que sus ojos ven. Y camina hacia el trabajo, más esperanzado. 

El otro ciudadano, el del mediodía, recuerda junto a sus compañeros, los tiempos donde no había almuerzo ni merienda para nadie. Para nadie que sea como uno. Y sigue trabajando esperanzado. 

El ciudadano de la tarde no ve la hora de regresar a casa y estar con su familia, hablando animadamente, o en esos silencios donde se dialoga sólo con las miradas. 

El ciudadano de la noche, le pone pantuflas al agobio diario y se dispone a disfrutar de otra noche sin miedos ni desesperanzas. 

El ciudadano que uno es de la mañana a la noche habita una misma persona, un hombre herido, un tipo entero, un cabrón de primera, un inocente lleno de pecados, un tozudo esperanzado y por tanto, un hombre inconcluso que se completa con sus semejantes, a la hora de encontrarse con todos ellos. 

Sólo que calza distintas rabietas y alegrías, según la hora del día. 

Ese hombre que uno es, también sabe que allá afuera, allá lejos, en el viejo mundo, otras personas, otras mujeres y hombres de igual condición social, resisten el mismo ajuste que aquí sufrimos hasta el 2002, antes que llegue a nuestras vidas Néstor Kirchner. 

Estalló Grecia, Portugal, Irlanda, España, Inglaterra y la lista continúa. 

Alguien escribe en las paredes del espacio virtual: “Hagamos lo que hizo Kirchner en la Argentina”. 

Y la vieja Europa gira la cabeza buscándonos en el mapa de lo humano, como un modelo a conocer mejor. 

No para seguirlo, sólo para conocerlo. Y con eso alcanza para nuestro orgullo. 

*Nuestros vecinos jubilados, los más humildes, cobrarán 500 pesos más en el mes de la Navidad por decisión de la Presidenta. 

*El desempleo bajó al 7,5 por ciento en los últimos tres meses y la subocupación cayó al 8,8 por ciento. 

*El intercambio comercial alcanzó un superávit de 931 millones en el mes de octubre. 

*El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) informó oficialmente que la Argentina continúa en una progresiva reducción de la desigualdad a nivel nacional, como producto de las políticas de salud, educación, trabajo y desarrollo social del gobierno nacional. 

*El ministro del interior, Florencio Randazzo, confirmó que las elecciones internas de los partidos políticos se realizarán el 14 de agosto próximo, con el fin de recuperar la representatividad y la legitimidad de los candidatos que se presenten en las próximas elecciones generales del 2011. 

*El ministro de trabajo, Carlos Tomada, anunció sanciones para una empresa subsidiaria del Grupo Clarín en defensa de los trabajadores y la libertad sindical, desandando dramática y felizmente al mismo tiempo, la vieja historia de los gobiernos colonizados por el poder económico. 

*La consultora Ibarómetro confirmó lo que la realidad venía mostrando a flor de calle: la juventud argentina, en un porcentaje mayoritario apoya a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, tanto en su gestión actual de gobierno, como para su reelección en el 2011. 

Para no negarnos a una vista panorámica, allí está la vieja politiquería desnudando sus miserias, la de todos contra todos, la de oponerse siempre sin importar los costos y sin ofrecer jamás una sola alternativa superadora.

Vaya un ejemplo de estas miserias: 

El gobierno de Mauricio Macri acaba de prohibir los llamados a teléfonos celulares desde escuelas y hospitales públicos. Que los más humildes sepan que ninguna urgencia que afecte a sus hijos en horario escolar, les podrá ser avisada por sus maestros. 

Para irnos cantando, nos ponemos de pie y pedimos un aplauso sincero y emotivo para ese gran actor argentino, pero por sobre todo un hombre bueno, llamado Federico Luppi. 

Se imaginarán porqué. 

Y en ese saludo solidario, vaya un reconocimiento más que justiciero, a todos los artistas populares y la gente de la cultura que, como él, nutren este momento histórico que hoy vivimos los ciudadanos de a pie, desde la mañana hasta el final del día.

La generación de Néstor Kirchner 24-11-2010 / Kirchner hizo la diferencia. Antes sólo existía la lógica política heredada de la dictadura terrrorista, y ahora existe la posibilidad de debatir, de construir una nueva dirección. La sociedad argentina recuperó la política.

La generación de Néstor Kirchner

24-11-2010 / Kirchner hizo la diferencia. Antes sólo existía la lógica política heredada de la dictadura terrrorista, y ahora existe la posibilidad de debatir, de construir una nueva dirección. La sociedad argentina recuperó la política.

La generación de Néstor Kirchner.
Por Alejandro Horowicz

La generación de Néstor Kirchner, que también es la mía, contabilizó los avatares de la historia nacional con bajas personales. La muerte de un militante es siempre una baja irreparable, pero pocas veces la palabra irreparable esta tan cargada de sentido pleno. Y no se trata de coincidir con el ex presidente, sino de un problema histórico superior. La derrota de mi generación no sólo fue terrible para sus integrantes, que no es poco decir; además resultó catastrófica para la sociedad argentina. Abrió el curso para un rango de decadencia que no se mide en unidades del Producto Bruto Interno. 

La voluntad de construir un horizonte colectivo, una patria inclusiva, fue aplastada. El horizonte country se fue instalando mediante aproximaciones sucesivas, hasta que los únicos problemas realmente existentes terminaron siendo los propios. Y sólo si los ajenos coinciden con los propios son problemas, de lo contrario, son un incordio al que se debe poner fin con “tolerancia cero”.
 
Los disvalores que el presidente Carlos Saúl Menem sintetizara con su nombre son producto directo de las derrotas que la reacción oligárquica nos infligió desde 1975 hasta 2001; las pagamos entonces y las seguimos pagando ahora. Una clase dominante que no es una clase dirigente transformó la política en la continuación de los negocios, de sus negocios, por otros medios. Y en defensa de “sus negocios” destrozó el Estado de Bienestar, que en Sudamérica se llamó peronismo. La larga noche neoliberal cargada de fulgores sintéticos ahogó la política, y los políticos se volvieron una pesadilla insoportable. Tanto que la compacta mayoría sostuvo: “que se vayan todos”. 

No se fueron, y sin embargo algo cambió, y en ese algo construye la diferencia Kirchner. 
En 1975 todos sabían que el Código Penal no estaba vigente; primero las bandas de la Triple A, y luego las FF AA, lo dejaron en claro. En el ’76 comenzó la cacería de militantes, y las muertes de René Salamanca y Agustín Tosco –para citar dos nombres emblemáticos que nada tuvieron que ver con la acción guerrillera– nos hizo saber qué se proponían: terminar con las conquistas obreras, ilegalizar el derecho popular de participar y orientar la lucha política, destruir la voluntad moral de transformar la sociedad argentina. Y, debemos admitirlo: casi lo logran. 

Un instrumento, el botín de guerra, permitía robarse todo. Perder la capacidad de réplica era perderlo todo, y “todo” no era una metáfora. La legalidad se redujo a la ley del más fuerte, y las diferencias –cualquier diferencia– se pagaba con la muerte. La dictadura burguesa terrorista no sólo exterminó toda forma de oposición dinámica –armada o desarmada– sino que desconoció toda forma de oposición legal. Construyó un Código Penal con delito único. Cuando concluyó el mandato del general Bignone, la impunidad estaba instalada en todos los ámbitos para los poderosos, y contó con suficiente respaldo para ser garantizada hasta el estallido de 2001. 

Asegurar la impunidad rompió la ley, quebrando la relación entre los delitos y las penas. Por tanto, hizo lo que hubiera hecho un grupo de tareas, que siempre había estado “combatiendo” al “enemigo subversivo”. E hiciera lo que hiciera un piquetero, siempre estaba poniendo en riesgo la convivencia social. 

El gesto de Néstor Kirchner al descolgar el cuadro de Videla, acompañado por la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, restableció la capacidad significante del lenguaje político. El hilo que vincula los delitos y las penas, la relación entre las palabras y las cosas, entre la política y la sociedad, comenzó a retejerse. Vale decir, se reconstruyó la posibilidad de la diferencia, y por tanto, se restauraron las condiciones materiales del debate. La masa de terror que gobernó durante décadas en la escena política nacional comenzó a ser recesiva. 

Por cierto, no fue lo único que hizo Kirchner, pero si no hubiera hecho nada más, ya habría construido la diferencia. Antes sólo existía la lógica política heredada de la dictadura terrorista, y ahora existe la posibilidad de debatir, de construir una nueva dirección. La sociedad argentina recuperó la política. Y esa diferencia tiene un nombre propio: Néstor Kirchner. 

LA FISCALÍA DE ROMA TERMINA LA PRIMERA ETAPA DE LA INVESTIGACIÓN La justicia de Italia juzgará a 139 de los ejecutores del Plan Cóndor

LA FISCALÍA DE ROMA TERMINA LA PRIMERA ETAPA DE LA INVESTIGACIÓN

La justicia de Italia juzgará a 139 de los ejecutores del Plan Cóndor

Publicado el 25 de Noviembre de 2010
Se trata de genocidas argentinos, bolivianos, brasileños, chilenos, paraguayos, peruanos y uruguayos acusados de la desaparición o asesinato de 25 italianos durante los llamados “años de plomo” en el Cono Sur latinoamericano.
 
Después de más de diez años de investigaciones, la Fiscalía de Roma, Italia, cerró la primera etapa del proceso que le permitirá juzgar a 139 genocidas argentinos, bolivianos, brasileños, chilenos, paraguayos, peruanos y uruguayos que asesinaron o desaparecieron a 25 italianos al amparo del Plan Cóndor de coordinación represiva entre las dictaduras del Cono Sur americano.
El cierre de la instrucción judicial, en la que quedaron unificadas dos causas abiertas en 1999, precede al inminente pedido de extradición que culminará con el juicio oral y público de los indagados militares y civiles.
Entre los 140 imputados hay 59 argentinos, 7 bolivianos, 11 brasileños, 20 chilenos, 6 paraguayos, 4 peruanos y 33 uruguayos. La lista se redujo a 139 tras la muerte del ex dictador argentino Emilio Massera.
El la lista están el ex dictador argentino Jorge Rafael Videla, los dictadores uruguayos Juan María Bordaberry (civil) y Gregorio Álvarez (militar), y los también civiles uruguayos Walter Ravenna (ex ministro de Defensa) y Juan Carlos Blanco y Alejandro Rovira (ex cancilleres del régimen). También se enjuiciará a Manuel Contreras, ex jefe de la policía política de la dictadura chilena, al ex ministro del Interior de Paraguay, Sabino Montanaro, al ex presidente peruano Francisco Morales Bermúdez y a su primer ministro Pedro Prada Richter.
Uno de los casos de la causa unificada es “algo anómalo” dijo uno de los abogados querellantes, pues corresponde a un período anterior al golpe de Estado argentino del 24 de marzo de 1976. Se trata de hechos vinculados al asesinato del uruguayo Álvaro Banfi, un descendiente de italianos secuestrado en Buenos Aires el 12 de septiembre de 1974, y ejecutado un mes y medio después, durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón y el auge de las actividades de la Alianza Anticomunista Argentina.
Según la investigación, Banfi fue asesinado en la noche del 29 al 30 de octubre de 1974, atendiendo a un pedido de la dictadura uruguaya (1973-1985), que contaba con colaboración del gobierno de la señora de Perón.
El Plan Cóndor era el sistema de coordinación represiva pergeñado por las dictaduras cívico-militares sudamericanas a instancias de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos.
 Sólo en la Argentina, el país de la región modelo en la persecución de los genocidas, cientos de militares y policías fueron juzgados y condenados o están en la etapa de los juicios orales por la desaparición de 30 mil personas y la apropiación de casi 600 bebés nacidos en cautiverio.
En cuanto a Uruguay, unos 30 represores, entre civiles y militares, están involucrados en la muerte o desaparición de al menos 13 ciudadanos ítalo-uruguayos. “Este acuerdo criminal entre los regímenes dictatoriales
sudamericanos tuvo como impulsor a Augusto Pinochet, que detentó el poder en Chile entre 1973 y 1990”, recordó ayer en Roma, refiriéndose al Plan Cóndor, el abogado italiano Giancarlo Maniga, defensor de la mayoría de las familias de las víctimas. En realidad, Chile y Paraguay fueron las cabeceras del Plan, pero su gestación se produjo en la CIA estadounidense.
Maniga aclaró que en el procedimiento contra los represores del Cóndor, las familias de las víctimas uruguayas están representadas por otros abogados, con los cuales “hemos trabajado codo a codo, en conjunto, para lograr que todos los genocidas paguen sus crímenes de lesa humanidad”.
El abogado recordó que “hace unos meses el fiscal Giancarlo Capaldo envió oficialmente a los indagados el aviso formal de ley sobre el fin de las investigaciones, lo cual le permite ahora pedir que las mismas se profundicen”, explicó.
Si no hay pedidos de nuevas investigaciones, la fase siguiente es el cierre de la etapa investigativa y el pedido formal de la Fiscalía para que se proceda a la apertura de juicio oral y público. 

DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO En el nombre de las mariposas

DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

En el nombre de las mariposas

Publicado el 25 de Noviembre de 2010



La reglamentación de leyes sancionadas, el establecimiento de presupuestos y la creación de un ente que pueda dar cuenta de los casos de víctimas de violencia de género en el país es la gran deuda pendiente. 
 
El escritor tucumano Orlando Romero relata en su ficción titulada El Consejo:
“–Toma veinte guerreros y encamínate hasta los confines orientales de Élide. Donde nace el Río Enipeo, de mañana, hallarás a las mujeres de nuestros enemigos.
–¿Las ejecutamos?
–Eso les haría combatir como si ya estuviesen muertos; sólo córtales la lengua.
–No entiendo.
–Un hombre se mantendrá fuerte mientras una mujer pronuncie su nombre.”
Aunque más no sea en el grito desgarrador y suplicante, el hombre necesita de una mujer que lo nombre. El hombre, que no nombra cuando golpea, que anula con sus palabras, que cosifica a la par que se bestializa.
Patricia, Minerva y María Teresa, tres nombres que nombran. “Las Mariposas”, como se las conoció por ser este el apodo secreto de Minerva en sus actividades políticas clandestinas en contra de la tiranía.
Las hermanas Mirabal, tres mujeres asesinadas brutalmente por el régimen del dominicano Rafael Trujillo.
Era un 25 de noviembre de 1960. Sus asesinatos significaron el comienzo del fin de la dictadura más sangrienta de Latinoamérica. La activa lucha y resistencia llevada adelante por Patricia, Minerva y María Teresa en pos de la libertad política de su país las convirtió en un símbolo de reivindicación para las organizaciones feministas. Fue, precisamente en el 1º Encuentro Feminista de Latinoamérica y del Caribe que se celebrara en Bogotá, Colombia, en julio de 1981, donde se establece al 25 de noviembre como Día Internacional contra la Violencia hacia la Mujer, fecha reconocida oficialmente por las Naciones Unidas en 1999.
En el año 1991, el primer Instituto para el Liderazgo Global de las Mujeres, auspiciado por el Centro para el Liderazgo Global de las Mujeres (CWGL, por sus iniciales en inglés) decidió corresponder ese día con los 16 días de activismo contra la violencia de género que, por su culminación el 10 de diciembre, enlaza la violencia contra la mujer con el Día Internacional de los Derechos Humanos, un derecho esencial que se altera cuando la mano pesada del hombre cae con todas sus fuerzas sobre el cuerpo de una mujer, cuando la mutila, la asesina o trafica con ella cual objeto de uso.
Según declaraciones de la vicepresidenta de la Organización de las Naciones Unidas Contra la Discriminación de la Mujer, Xiao Qaio Zhou: “Una de cada tres mujeres es golpeada, violada o maltratada en algún momento de su vida.”
En nuestro país, lamentablemente aún no existen estadísticas que den cuenta de los alcances de la violencia de género y las que hay son dispersas o realizadas en base a relevamientos privados. Para el Observatorio de Femicidios en Argentina Adriana Marisel  Zambrano (que recuerda a la joven jujeña de 19 años que murió por un corte producido en la garganta con una cuchilla), durante el primer semestre de este año, 126 mujeres fueron brutalmente asesinadas, 40% más que igual semestre del año pasado. Buenos Aires (43), Santa Fe (12), Córdoba (11), Entre Ríos (9), Misiones (6), Ciudad de Buenos Aires, San Luis y Santiago del Estero (5) son las provincias que registran los mayores números de femicidios (la fuente es: < www.artemisanoticias.com.ar>).
El hombre deposita su ferocidad, su crueldad, su narcisismo y su superioridad física para cargar sobre la mujer, llegando, como en estos casos, a matarla. Su nombre lo nombra, lo designa, enviste su propio yo. En el momento del golpe certero y definido, la mujer deja de ser nombrada, anulan su yo, pierde la otredad, ya no nombra.
Pero sí nombran las esclavas del siglo XXI, aunque le cambien su nombre. Así son consideradas las mujeres víctimas de la trata de personas, una actividad delictiva que genera miles de millones de dólares cada año y que sólo es superada por el tráfico de drogas y de armas.
Según define el portal Esclavitud Cero, la trata de personas es un “delito de lesa humanidad, consiste en la captación, reclutamiento y traslado de una o varias personas desde su lugar de origen hacia un destino al que son explotadas, sin que puedan –o crean que pueden– escapar”. El caso testigo en la Argentina es el de Marita Verón, que inclusive fue tomado como eje de la trama de la telenovela Vidas Robadas, que se emitiera por Telefe hace unos años. La Fundación María de los Ángeles, por la lucha contra la trata de personas puntualiza que “cada año, 6 millones de personas son víctimas de la trata de personas. A nivel mundial, se estima que más del 90% de las víctimas de trata son mujeres, niñas y adolescentes explotadas sexualmente.”
En la misma línea, la violencia doméstica está presente en Caín & Abel, la telenovela que ocupa el horario nocturno también en Telefe. En este caso, un ex integrante del ejército no sólo humilla sistemáticamente a su esposa a través de la palabra, sino que el golpe se convierte en la sentencia final. Un personaje muy bien encarnado por el actor Federico D’Elia que tras su apariencia de buenos modales esconde además a un acosador. Al finalizar cada capítulo, un cartel informa a donde acudir en caso de ser víctima de este tipo de violencia.
 En la Oficina de Violencia Doméstica que depende de la Corte Suprema de Justicia, abierta hace unos años, ascienden a 6000 los casos registrados durante el año 2009, de los cuales el 82% corresponde a mujeres, concentrándose la edad de mayor agresión entre los 22 y los 40 años.
Mientras que en España disuelven el Ministerio de Igualdad por cuestiones presupuestarias, en la Argentina aún carecemos de leyes protectivas y preventivas que permitan erradicar definitivamente la violencia de género.
La reglamentación de leyes sancionadas, el establecimiento de presupuestos y la creación de un ente que de modo positivo pueda dar cuenta de datos estadísticos sobre todos y cada uno de los casos de víctimas de violencia de género en el país, es la gran deuda pendiente.
En este sentido, la sanción de una ley de acceso a la información pública deberá contemplar la violencia de género, entendiendo por lo público no sólo aquella información que se produce en la órbita del Estado, sino toda aquella información de carácter estratégico que por su carácter de interés público afecta de distintos modos al conjunto de la sociedad, comprometiendo su desarrollo y su futuro.
El jueves 11 de noviembre, la ministra de la Corte Suprema de Justicia Carmen Argibay, a cargo de la Oficina de la Mujer, presentó el Protocolo  Único para el Examen de Víctimas de Abuso Sexual, que es un pasito más.
“Si me matan...Yo sacaré mis brazos de la tumba y seré mas fuerte”, sentenció Minerva Mirabal. Su fortaleza y la de sus hermanas sobrevuela como las mariposas. Las Mariposas que siguen nombrando en cada acto de violencia de género, en cada lucha y reivindicación, en cada logro colectivo.
25 de noviembre, una fecha que nombra, un Día Internacional que necesita dejar de ser nombrado.  

ES EL PROYECTO ENVIADO HACE DOS AÑOS El Senado aprobó la Ley de Prepagas y volverá a ser tratada en Diputados

ES EL PROYECTO ENVIADO HACE DOS AÑOS

El Senado aprobó la Ley de Prepagas y volverá a ser tratada en Diputados

Publicado el 25 de Noviembre de 2010

La Cámara Alta, por unanimidad, le dio el visto bueno en general. Debido a los cambios introducidos en los artículos, el texto regresa a la Cámara Baja. Los consumidores dudan que se ponga en discusión el año que viene.
 
La Cámara de Senadores aprobó por unanimidad el proyecto de ley que regula la medicina privada, aunque por los cambios introducidos en tres de sus artículos, el texto deberá volver a la Cámara de Diputados. Para las asociaciones de consumidores, se trata de un triunfo con sabor amargo, porque si bien el texto fue aprobado, no será convertido en ley, y el hecho de que vuelva a Diputados implica que por todo un período no habrá una norma que regule al sector (ver recuadro).
Ayer el Senado concentraba todas las miradas tras el fracaso opositor en esa Cámara para avanzar con tres proyectos clave (ver  aparte). El proyecto de prepagas tuvo un tratamiento relativamente veloz que culminó a minutos de la medianoche. Con 59 votos favorables y ninguna oposición, la norma se aprobó en general. Luego, en la discusión por artículos se hicieron modificaciones que no violentan el espíritu de la ley.
A primera hora de la tarde, el jefe del bloque oficialista, Miguel Pichetto, dio la primera señal de que se votaría positivamente en general, al decir que “la demora en el tratamiento fue culpa de todos, pero si no la aprobamos, una ley tan necesaria cae”.
Tras la votación en general, oposición y oficialismo acordaron modificar el artículo 1, excluyendo de la norma a mutuales, cooperativas y obras sociales sindicales; eliminar el 22, del fondo de garantías para la salud, para que pase del 50 al 100% el nivel de depósito; y corregir el inciso B del 25, por el nivel de las multas que recibirán las empresas que infrinjan la ley.
Lo más importante es que no se cambiaron los artículos de preexistencias y aumentos a jubilados, por lo cual quedaría prohibido para las empresas el rechazo a enfermos crónicos y las subas en los planes al sector pasivo. De todas maneras, Diputados está habilitado a debatir todo el proyecto nuevamente.
En este sentido, el radical José Cano, presidente de la Comisión de Salud, afirmó que “hoy las empresas dan de baja a hijos con discapacidad una vez que llegan a los 21 años”, pero recibió un espaldarazo clave por parte del senador por el Acuerdo Cívico y Social, Luis Juez. El cordobés contó que le fue difícil encontrar una prepaga para su hija, que padece parálisis cerebral. “Conocí cientos de casos de rechazo, de este trato displicente, arbitrario de las prepagas. Con esta ley, les estamos dando una tranquilidad a cientos de hogares que querían que los traten como pacientes y no como clientes”, dijo Juez, y agregó que “la amenaza de quiebra es un verso, han hecho fortunas con la enfermedad de la gente”.
La oficialista por Jujuy Liliana Fellner se sumó a los argumentos, respaldados por su compañera de bloque, Blanca Osuna, quien opinó que la ley es un “adiós a las cláusulas abusivas y a los contratos leoninos”.
Los opositores, con el último aliento de respaldo del lobby cruel de las empresas, intentaron colar críticas que no tuvieron asidero en los votos. El encargado del embate fue el menemista por Salta, Juan Carlos Romero, que corrió el ángulo de debate al decir que “se está mirando parte del problema, porque las prepagas son optativas y la obligación real con la salud es del Estado”.
Por último, Cano insistió en la importancia de que el Ministerio sea el órgano de aplicación, porque Comercio Interior, “regulando la actividad no fue bueno, permitió todos los aumentos”.
Al cierre de un debate ordenado y con voluntad a abrir frentes de diálogo, quedó de todos modos la sensación de que era la primera vez que los senadores se sentaban a hablar seriamente del tema.
Con esta ley, casi cinco millones de argentinos estarán protegidos de la discrecionalidad de un sector que, por casi 20 años, hizo negocios y ganó dinero a costas de la buena salud de los jóvenes y la discriminación de los enfermos.
Ahora la palabra la tendrán los Ddiputados. 

PRESUPUESTO La oposición, de fracaso en fracaso

PRESUPUESTO

La oposición, de fracaso en fracaso

Los bloques opositores no consiguieron los dos tercios necesarios para aprobar un emplazamiento a la comisión de Presupuesto para volver a discutir el Presupuesto 2011.


24.11.2010




Pese a que había sido fijado como el primer punto de discusión en la sesión especial que se inició a las 11, a instancias de la oposición, los bloques no kirchneristas debieron desistir de su propuesta por no reunir los dos tercios necesarios para aprobar la iniciativa.

Los bloques opositores aspiraban a que el Presupuesto regresara a la comisión que preside el kirchnerista Gustavo Marconato, tras haberse frustrado la sesión realizada días atrás en la que el oficialismo pretendía aprobar el proyecto del Poder Ejecutivo.

Con apenas 129 diputados presentes del arco no oficialista y el resto de las bancas ocupadas por el Frente para la Victoria, quedó vedado el intento de la oposición de aprobar un "emplazamiento" para reabrir la discusión en comisión del presupuesto
.

CUMBRE La Unasur homenajeará a Néstor Kirchner

CUMBRE

La Unasur homenajeará a Néstor Kirchner

La presidenta viajará hoy a Guyana, para participar mañana de la cumbre de presidentes de los países integrantes de la Unasur. Dos actos claves: homenaje a Kirchner y el debate sobre las prácticas no democráticas.

Cristina partirá hacia Guyana después de encabezar el almuerzo conmemorativo del 45to aniversario de la Federación Argentina de Entidades Empresarias de Autotransporte de Cargas (Fadeeac), que será servido en el Hotel Hilton de esta capital.

Luego de este acto, Cristina se trasladará hasta la sede de la I Brigada Aérea de El Palomar, para partir hacia Guyana, donde participará de la cumbre de presidentes de los países integrantes de la UNASUR.

A excepción del uruguayo José "Pepe" Mujica -ausente con aviso por problemas de salud-, el resto de los doce presidentes que componen el bloque garantizaron su presencia en Georgetown -capital de la Guyana británica- a partir de hoy, cuando finalice el encuentro de cancilleres y se abra la reunión de jefes de Estado.

"Todos los presidentes quieren hablar para evocar a Néstor", confió una fuente de la delegación argentina a Télam, aún cuando el formato definitivo del homenaje y los oradores está en preparación.

Uno de esos homenajes será terminar de aprobar la Cláusula Democrática -una de las últimas gestiones de Kirchner en Unasur- para que constituya una herramienta de disuación de cualquier intento ilegítimo de tomar el poder en Sudamérica.

TODO NEGATIVO Clarín y la teoría del “vaso medio vacío”, QUE MAL PARIDOS SON MAGNETO Y LA VIEJA LADRONA DE ERNESTINA!!!

TODO NEGATIVO

Clarín y la teoría del “vaso medio vacío”

Pese a que un informe del PNUD revela que en Argentina hay una reducción “sistemática” de la desigualdad, progresos en salud y educación, el diario de Noble-Magneto busca resaltar que “estaríamos mejor” si el crecimiento económico hubiera sido “

moderado”.

Según el informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, la pérdida de desarrollo humano en la Argentina por culpa de la desigualdad disminuyó de 4,4% (2006) a 4% (2009), después de haber subido de 4,7% a 4,9% entre 1996 y 2001. Sin incluir la variable de desigualdad, el índice de desarrollo humano (IDH) argentino mostró una variación positiva del 15% en las últimas cuatro décadas: su valor era de 0,762 en 1970 y ascendió a 0,879 en 2010.

El informe destaca que la trayectoria del desarrollo humano en Argentina sigue siendo ascendente, pero advierte que “De haber tenido un crecimiento promedio moderado, la Argentina podría hoy estar situada entre los países de muy alto desarrollo humano.” Y es ese el punto que Clarín prefiere poner en relieve, en detrimento de los indicadores positivos. Bajo el titulo “Para la ONU, la economía limitó el desarrollo humano en la Argentina” destaca que el país “podría hoy estar situado entre los países de muy alto desarrollo humano”. Al señalar que “actualmente está al mismo nivel que otros países como Uruguay, Hungría y Croacia, aunque lejos de otros países como España, Grecia o Israel, que tenían un desarrollo humano similar al de Argentina en 1970”.

Al priorizar en cualquier caso los datos negativos por sobre los positivos Clarín no detalla que “En el caso de la salud, PNUD sostiene que la Argentina pasó de 67 a 76 años de esperanza de vida, aumentando un 22% su índice. Y respecto de los ingresos, encontró un reflejo de “impactos profundos y relativamente rápidos”: entre 1970 y 2010, el índice del Producto Bruto Interno per capita creció un 9%.

El mismo tratamiento tiene el punto de Educación, cuyo informe asegura que la educación logró “avances recientes” y señala que su valor aumentó un 16% entre 1970 y 2010, ya que pasó de 0,826 a 0,955.

Según el informe, al penalizar la desigualdad en las 24 jurisdicciones del país también existe una reducción porcentual del IDH, aunque en el último período (2006-2009) la desigualdad es menor que en el anterior (1996-2001). “La desigualdad tuvo una tendencia decreciente luego de la crisis de 2001–2002” sostiene.

HONRAR LA VIDA Mirtha y el cajón cerrado de Kirchner

HONRAR LA VIDA

Mirtha y el cajón cerrado de Kirchner

¿Cuál será la íntima desesperación que agobia a la derecha? ¿Tal vez que Néstor Kirchner regrese como mito o poética, o en cualquier otro envase que exceda su desaparición física? Será.
 

Mirtha Legrand se ha convertido en algo así como el inconsciente colectivo que expresa las perversiones más inconfesables de los argentinos. Una suerte de voyeurismo al revés, que presta su ojo público y su potente capacidad de amplificar sus observaciones para crear, en nuestra ya vapuleada subjetividad, lo que ni en la más recóndita privacidad nos atreveríamos a fantasear.
No es cierto que la anfitriona de los caros almuerzos dice en voz alta “lo que piensa la gente” en la calle. “La Señora”, como la llaman, va mucho más allá, hasta la siguiente frontera: cómo hacer para que la gente piense exactamente eso que las clases dominantes quisieran que estructure la opinión corriente del argentino medio.
Su nuevo desatino no fue responderles como una diva histriónica entrada en años y caprichos a los actores que objetan su patética huella en la bastardeada cultura de nuestro tiempo. No la favorece en absoluto siquiera citar los nombres y apellidos de sus detractores, porque la sola contraposición en blanco sobre negro de Federico Luppi y de Mirtha Legrand viuda de Tinayre ya resulta esclarecedora. Su última mayor burrada fue haber especulado sobre qué habría dentro del cajón que, “supuestamente” –según su retorcida cavilación–, contenía los restos de Néstor Kirchner. ¿Tuercas para que pesen, y goma espuma para que no hagan ruido, acaso? Dígalo, Mirtha; ¿eso piensa usted?
Ya ha pasado un mes desde la muerte del ex presidente, y mediando cierta distancia temporal con el duelo popular que siguió a aquel día, quizás ahora ya sí podamos entrarle a la insultante especulación de la diva, pronunciada, sin embargo, cuando el cuerpo de Néstor todavía estaría acomodándose en las sombras. Este pueblo y su presidenta, viuda del estadista más imponente de los últimos 35 años, han dado en el mismo plazo que le hemos dejado pasar a la Legrand, sobradas muestras de fervor en la continuidad del proyecto político en marcha.
Mirtha no tiene en cuenta, en absoluto, el disvalor que culturas milenarias asignan a la exhibición de un cuerpo inerte, como íntimo acto de recogimiento ante lo inexpugnable de la muerte. Faltaba más. A ella le importa “lo que la gente piensa”. Y el rating. Ni hablar de las implicancias políticas inmediatas, en el imaginario colectivo, que podría tener la exposición de un líder popular que hasta el día de su muerte encabezaba junto con su esposa en el puesto de mayor representación del poder del Estado, un profundo proyecto transformador como hace varias décadas no experimenta la Argentina.
De honrar la vida, se trata, siempre. También ante las circunstancias doloras que impone la fatalidad. Y más aun si esa fatalidad alude a una vida tan colectiva y plural, en un país signado por la injusticia en todas sus manifestaciones. Si algo sintetiza de modo más elocuente al capitalismo es la muerte; de ahí su gozo obsceno de mostrar acabados, matados o dormidos para siempre, desamparados y vulnerables en cualquier caso, a quienes osaron en vida combatir sus perversiones. ¿Cuál será la íntima desesperación que agobia a la derecha? ¿Tal vez que Néstor Kirchner regrese como mito o poética, o en cualquier otro envase que exceda su desaparición física? Será.
Hay un antecedente político de gran vitalidad en este sentido, que contrapone esas funcionalidades tétricas del sistema capitalista: las Madres de Plaza de Mayo.
Ellas decidieron en una opción escalofriante y a la vez tan sencilla y capital, “cerrar el cajón” donde estarían sus hijos e hijas, y no reconocerlos muertos nunca, tanto que ni aceptaron exhumar sus cuerpos toda vez que aparecían sus restos óseos. Ni hablar de su repulsa a percibir resarcimientos monetarios por aquellas intensas vidas, como si fuera posible una transacción comercial.
Palabras más o menos, las Madres plantearon lo siguiente: “Mientras el Estado que los desapareció no diga quién o quiénes fueron, cómo fue que los asesinaron, en qué circunstancias, y se dé a la tarea de juzgar a sus autores, no vamos a ser nosotras quienes los demos por muertos.”
Las Madres siempre dijeron que buscar restos óseos, pedazos de clavículas o dentaduras, y nunca jamás mostrar vivos a esos desaparecidos, ni hacer luz en sus sueños militantes, ni encomiar sus vidas entregadas concientemente a la lucha revolucionaria significaba una puesta en escena del horror, que no conducía sino a la parálisis social y a la quietud transformadora.
Para quienes ansían la parálisis social y la quietud transformadora que el kirchnerismo discute palmo a palmo desde 2003, les aflige sobremanera no poder dar con el rostro muerto de Néstor Kirchner.
¿Acaso alguien recuerda al Che frío de muerte, tieso en el camastro de La Higuera donde lo fusilaron? Quienes lo mataron escondieron su cadáver, le amputaron una mano para su posterior identificación, pero lo mostraron, aunque en vano, muerto. El Ejército boliviano de entonces y la CIA yanqui que lo entrenaba, le sacaron decenas de fotografías ya fuera de la vida, con los ojos idos, la barba larguísima, el rostro sin expresión alguna. Y sin embargo, del Che sólo trascendió su figura altiva, esa mirada más allá del horizonte, el pelo ensortijado por el viento, potente, bello, revolucionario, desafiante. Siempre que exista un pueblo detrás para sostenerlos, la muerte de los líderes populares se volverá perfectamente inútil, también sus representaciones simbólicas.
La clase trabajadora de nuestro país lleno de Sur, no tiene otro modo de ser sobre la Tierra. La muerte ya no mata a ninguno por aquí, asqueados como estábamos de sangre de bala, o vómito de hambre. La esperanza, esa sí es la única invicta. Y más en estos días, en que un pueblo entero se ha embarcado al desafío de planificar su concreción. 

LOS JÓVENES MILITANTES NO ESTÁN EN OFERTA por Orlando Barone

LOS JÓVENES MILITANTES NO ESTÁN EN OFERTA por Orlando Barone

Más de la mitad de los jóvenes apoya al Gobierno-53%- dicen las encuestas de opinión. Y eso se percibe aún sin encuestas. El fenómeno del peronismo K o Frente para la Victoria es la matriz original de no pocos intentos de emulación o de copia. Lo que ahora se le quiere copiar es su llegada a los jóvenes. Y su cada vez más intenso apoyo militante. La plaza del funeral de Néstor Kirchner fue el simbolismo de ese fenómeno ascendente. Y a un funeral no puede copiárselo. Tampoco intentar copiar sus marchas de muchedumbre de los últimos tiempos. Solo pueden copiarse los carteles o incluso superarlos en tamaño. Ese es el límite. En ese sentido también la viudez es incopiable. Y un gran muerto encendido es exclusivo y no se replica. Pero los jóvenes son tan tentadores. Y no solamente para ciertos pastores libidinosos, para ciertos traficantes y para ciertas bandas musicales de marketing. Son en si mismos, intrínsecamente atractivos. Por eso ya amanecen candidatos/as presidenciales algo precoces- y bastante imprudentes si se miden los pronósticos eleccionarios- que aspiran a ser la voz de las nuevas generaciones. Es fácil imaginarlos luciendo o impostando un cierto espíritu revolucionario o decontractée, adecuándose al gusto de los destinatarios. Hay aspirantes adultos, y también algo mayores, con tatuajes, con guiños cancheros de ojo, con utopías legendarias en el discurso o con voluntarismo sin consecuencias. A los cuales, de pronto, les viene el antojo de la militancia por contagio oficialista. Lo cierto es que la tendencia de ganarse a los jóvenes predomina. Aunque como siempre el que detonó la tendencia es el peronismo K y desde hace bastante tiempo. También fue el detonador del poder político vaciado, del sentido nacional que fuera malvendido y de la soberanía antes desoberanizada. Porque el Gobierno, por su naturaleza creativa, obliga a la oposición a tratar de imitar sus mensajes exitosos. Hay opositores inconscientemente embarazados de envidia K que tienen antojos involuntarios con esa letra. Cuando más se vio esa intención fue en el proyecto de imponer con forceps el 82 % en las jubilaciones. Fue el Gobierno el primero que respetó los derechos de los jubilados, entonces los opositores- plagiarios tardíos- inflan la oferta aunque no tengan fondos ni sepan de dónde sacarlos sin ajuste. En buena hora que los candidatos quieran arañar alguna porción de tantos millones de jóvenes. Y que quieran beneficiarse de la pasión política que el Frente para la Victoria ha generado. Copiar el deseo es fácil, pero no es fácil copiar la pasión que lo despierta. La juventud sabe mucho de fotocopias. Las usa y las tira. El original es otra cosa. Lo cierto es que la matriz de la militancia joven la tiene patentada el Gobierno.


Carta abierta leída por Orlando Barone el 24 de Noviembre de 2010 en Radio del Plata.